大家好，这里是装修干货铺。有很多小伙伴们私信我，让我聊一聊关于装修合同的事儿。目的也是防止被坑。其实关于装修合同可说的点还是很多的。作为家装的合同，今天我就跟大家聊一聊关于这个钱怎么付的问题。很遗憾，这篇文章我无法给出大家准确的答案。只能把这个事儿分析明白，至于结果，还得依靠大家自己的判断，以及当地的市场习惯。
第一个问题：那就是装修合同的付款条款中一般都是规定预付。比例呢不太一样，有百分之三十的，有百分之五十的，还有百分之六十的。那么问题就来了，说预付款这种要求到底合理不合理呢？这个问题，我可以给大家明确的答案。这是合理的。因为在工程装修上，预付款的付款方式也是很常见的。当然垫款施工虽然不新鲜，但是通常情况下，都是有预付款的。重点是比例问题，老韩签过的工程装修合同，通常都是预付30%。进场一周内支付。也就是我先进场，进行施工的准备工作，交底啊，临时设施啊等等。预付款到账，开始正式施工。但家装预付多少比例是靠谱的呢？老韩认为适当上调至百分之四十或者五十还是可以接受的。因为家装相对来讲节奏比较快，过个三天五天就找业主要钱，也是挺闹心个事儿。
第二个问题：我知道我说第一个问题，就得有人提出异议，但这第二个问题争议更大。那就是除了预付款，其他部分工程款到底怎么付。这又是个没有标准的事儿。我给大家分享一下，市面上常见的三种付款方式：
1.那就是一直是预付，在最后一道工序施工之前，所有工程款付清。
2.那就是前期预付，最后一部分工程款或者说质保金，在工程验收合格后支付
3.先装修后付钱。
先从消费者角度咱来看这三种付款方式，那肯定是第三种先装修后付款啊。这样对消费者是最有利的啊。但是装修干货铺就说了，现如今这样的公司很少，为什么，因为这种付款方式，公司倒闭的那可不是一个两个。为什么呢？那真是干完活不给钱啊。施工完成，想挑你毛病那还不简单？就说你的施工有质量问题，不给你钱，你爱咋咋地。欲加之罪，何患无辞？这时候有人说了，不给钱行，我干的活我全拆了，自媒体各种平台都有用有这样的短视频，不给钱就拆。这里我提醒大家，他不给你钱你可以起诉他，但你拆人家东西，你违法。说到这有人说了，对呀，不给钱起诉他。装修干货铺告诉你，打不起官司，家装半包才多少钱呐。你因为这点钱你去打官司，够诉讼费不啊？
这不像你一个几百万上千万的一个工程装修项目，你打个官司也值得。再有，装修公司同时遇到两三个不给钱的，如果要打官司，你还能干点啥别的不？这就是为什么，装修公司多如牛毛，竞争也是异常激烈，宁愿公司没有业务，甚至公司不开了，但绝大多数也不会采取先装修后付款。那么装修公司的思路统一了，消费者想要的这种付款方式，那基本就没希望了。
而从装修公司角度来讲，第一种付款方式是最棒的，消费者一分钱也不能压装修公司的。但是这也不合理。消费者太被动了，也就是你装修公司不管什么德行，我也得把所有的钱都付给你呗？很欺负人。但是这在一些三四线城市。还就这么付。除非你不找装修公司。
最后客观来讲，第二种貌似更加合理一些。但还和第三种付款方式一样的。事实就是质保金能要回来的少之又少。这里面有你装修公司整体服务确实不到位的情况，人家消费者就不给你，也有消费者鸡蛋里挑骨头，就不想给你。后来没办法了，这些装修公司，在预算上做手脚，质保金能要得回来最好，要不回来也不亏。就是给消费者一个心理上的安慰。
老百姓先给钱，自己的利益就无法得到保证，装修公司先干活，那它的利益也无法得到保证。所以装修干货铺从客观的角度跟大家把这个事分析清楚。至于说怎么样才能兼顾双方的利益，我目前的能力是不够啊。欢迎大家讨论吧。
转载请注明：http://www.beijingzixunzx.com/wbjs/16120.html
