洪伟刑事律师：务实辩护，从业三十余年
前言：
把话从简单说到复杂，这是专业。
把话从复杂说到简单，这是务实。
洪伟律师，可以把话从简单说到复杂，原因是司法机关的惯性思维中的偏见需要娓娓道来的说理才能融化。
洪伟律师，可以把话从复杂说到简单，原因是客户也是案件的参与者及亲历者，他们的声音需要被听到但司法机关并没有给他们充足的时间，这就需要律师在有限的时间去完成无限丰富的表达。
务实辩护，因洪伟律师善良真诚而能简单，因洪伟律师三十余年厚积薄发而复杂。
律师工作，关乎自由与财富
洪伟律师深知，在律师眼中这只是一起又一起的刑事案件，但在客户那里却是前半生的荣誉及后半生的养老，乃至家庭及家族的兴衰荣辱。
1、高大上
零证人，刑事律师如何破局？
那就要求宣判无罪。
且看洪伟律师。
力挽狂澜于既倒，扶之大厦于将倾。
某地，一名司法机关的在职人员，一审判决拘役1.5个月，罪名为危险驾驶罪。
一审宣判后，客户找到银雷律师所，其诉求是上诉要求改判，理想结果是二审改判无罪，退而求之是改判免刑，否则工作丢了，退休金也没有了，三十年公职白干了，代价太大。
经过详细了解情况，该案一审中该名客户自认其也是一名司法人员，胜任案件辩护，遂自行辩护，并未委托辩护律师。其主要辩护观点为：他喝的不是酒，是吃药。观察公诉机关主要指控证据为：酒精浓度的检测报告，在该报告中酒精浓度超标。
洪伟律师接受委托后，紧急起草上诉状。上诉状第一稿交客户审阅后，客户非常满意。随后，洪伟律师又在第一稿基础上做出了更细致的完善，发给客户审阅后，客户更加满意。
客户对该案上诉状非常满意，有如下几点：
其一，更专业
该客户为司法机关人员，有基本的司法工作经验，认可洪伟律师对案件事实的延伸及展开。客户提出的吃药及公诉机关指控的饮酒，是对药酒的药性及含酒量的分割理解，但究其本质是公诉机关需要收集证人证言证实其起诉书指控的“酒后”等客观事实。
起诉书酒后饮酒的场面提出质疑，到底有没有饮酒的场面，需要证据证人来展示，提出起诉书不完美的地方，进攻要从源头进攻。
其二，更独到
鉴定书和犯罪之间法律条文并不完善，驾车的时候酒精含量超过多少，是不是饮酒了，主观故意，他没有危害公安的主观故意，过去开车很正常，没超过标。
公诉机关唯一的指控犯罪证据依据为鉴定报告。要打掉有罪指控，就必须击溃有罪证据。
该鉴定报告存在诸多缺陷：
其三，更全面
针对这个公诉机关的饮酒和一审判决的所认定的事实，针对最新法条当中醉驾的情形构成要件进行辩护，没有证据证明他有饮酒导致醉驾的构成要件，抽血取样环节缺少必要程序，从服药到检测间隔近半日，期间是否食用其他食物等共同作用导致酒精超标没有被排除。
2、稳准狠
司法机关带着惯性办案，这个惯性如果是对我们的客户不利，我们律师怎么办呢？
且看洪伟律师。
那就踩刹车。
洪伟律师办案时收放自如，凭借着专业的办案水准，赢得当事人一致好评。
“我认真阅读了洪伟律师为我的二审的上诉状，太好了。”
“我完全同意洪律师、李律师的辩护意见和附件，并深深表示感谢。”
“今天洪律师辩论非常棒，也得到了大家的认同和认可，大家要求以后一直要洪律师代理。”
洪伟律师帮我们代理，这几次开庭都打的相当过瘾，我们虽然不能旁听，但是通过看主播和同事们描述，官司打的很激烈，很到位。
“洪伟律师这次打的我是百分之三百满意。就是因为洪律师帮我们打官司了，我们很满意，我们大家都非常有信心，……，打的对方跟对方律师只有招架之功，并无还手之力，节节败退。”
这都是洪伟律师受律师所安排前往漳州办案后，客户在
转载请注明：http://www.beijingzixunzx.com/wbbj/15937.html
