离婚案件开庭，法官往往围绕这三个主题进行审理：1.夫妻感情是否破裂；2.子女抚养；3.财产分割。
经过文艺律师总结，大概分为以下7类问题，每个问题都会影响判决方向。想离婚的朋友们，认真看了！
一、法官问：
双方什么时候认识的?怎么认识的?结婚前恋爱时间多久?婚前感情如何?
在实事求是的基础上，这样答：
如果希望尽快离婚，则可以有倾向性的回答婚前感情不好。例如是经人介绍认识、相亲认识，而非自由恋爱。亦或者当时年龄大了，家人催促、着急结婚，所以没做深入了解就仓促结婚。
如果希望拖着不离，或者不愿意离婚，则可以回答婚前自由恋爱认识，认识时间较长等。
回答逻辑：法官问这些问题背后的逻辑是想了解夫妻双方婚前感情基础，一般来说婚前基础薄弱的话，能够尽快判决离婚，而婚前基础较为深厚的话，不容易快速判决离婚，会拖很长时间时间。
二、法官问：
婚后感情基础如何?平时有没有什么矛盾?最近是因为什么事情争吵?
这样答：
这些问题都是宏观的发散性提问，建议当事人不要只是回复一句“婚后感情不行”就草草的了事。作为专业律师，建议当事人针对这些问题都举例说出一些有代表性的事件，例如“婚后感情不行，因为他喝完酒后总是对我家暴，最近一次是……为此，我还报了警，医院进行治疗……”
回答逻辑：法官问这些问题是想了解夫妻双方婚后的感情怎样，看看该起离婚诉讼能否调解和好、离婚，或者经过几次诉讼才能判决离婚，详细的回答能够有助于法官作出准确的判断。
三、法官问：
是否愿意和好?有无为挽回感情作出努力?是否接受调解?
这样答：
如果希望快速离婚，则回答:不接受调解，曾经尝试过挽回，完全没有用，目前已经心灰意冷，不管起诉几次，我都要离婚，我已经做好了打持久战的准备。
如果是不同意离婚，则回答:愿意和好，不管对方怎样，我认为我们的感情没有破裂，我曾经多次和他沟通，希望能够和好如初，也找过公公、婆婆，他们也是希望我们能继续过下去的…
回答逻辑：法官如果问这些问题，那就是想调解双方和好，站在不同的角度，答案也是完全不同，我们就经常碰到睁着眼睛说瞎话的当事人，法庭上演技很重要。
四、法官问：
双方是否分居?什么时候分居的?
这样答：
如果希望尽快离婚，则回答具体的分居、分房时间，甚至向法庭提交在外租房、生活的证据(例如租房合同、交水电费凭据、外卖订单等)。
如果不同离婚，则回答:没有分居或者没有分房，如果有分居，则把对方回家看小孩、回家取东西有陈述出来，以说明感情没有完全破裂。
回答逻辑：分居问题很重要，一些离婚案件能否判离，以及几次判离，完全就是由分居时间长短来决定的，所以这些问题一定要想清楚回答，当然角度不同，回答的方式也是不一样。
五、法官问：
孩子多大?平常谁在带?双方父母情况?双方工作单位?双方工作时间?抚养孩子的意愿?抚养费的要求?
这样答：
如果想要争取抚养权，则回答对自己有利的事实，例如:孩子从出生就是我在带，我目前的工作稳定，有足够的收入抚养孩子，另外我每天下班时间固定，能够接送孩子上下学，我父母身体也很健康，曾表示如果我们离婚，愿意过来帮我带孩子……
回答逻辑：这些问题都是针对抚养权的提问，法官会根据回答来判断谁更适合抚养孩子，争取抚养权的因素:孩子年龄孩子一直生活的环境男女双方的各项条件(学历、工作时间、收入、住房等)男女双方父母的情况。
六、法官问：
房屋登记在谁名下?首付是谁出资?父母有无出资?
这样答：
房屋购买时有父母出资，如果是自己父母出资，则可以强调这部分款项是自己父母对双方的共同借款，离婚时应当予以返还，或者主张多分房屋。如果是对方父母的出资，则可以强调这部分款项是对方父母对于夫妻双方的共同赠与。
回答逻辑：房屋的归属是离婚案件中的重点，这些提问的答复会影响到房屋最终的归属，或者房屋的处置。
七、法官问：
目前是否还有房贷?谁是主贷人?目前房屋市场价值?房屋归谁否能够沟通?一方是否接受货币补偿?
这样答：
建议提前了解房屋的成交价，并确认好是否要求主张房屋所有权，例如回答"目前房屋的挂牌价XX万元，成交价XX万元，我主张要求取得房屋所有权，给对方折价补偿。
回答逻辑：房屋的归属是离婚案件中的重点，这些提问的答复会影响到房屋最终的归属。实践中，法官会让双方协商谁拿房、谁拿钱、房屋市场价值。
朋友们，开庭前，你可以根据自身情况提前模拟提问回答，以免法庭上被临时问到，因进账而作出不恰当的回答~
#深圳离婚律师#
转载请注明：http://www.beijingzixunzx.com/wbzk/16624.html
