长租公寓平台自如陷甲醛房纠纷。甲醛成为长租公寓行业的顽疾，是由行业商业模式决定的。行业法规和监管规则的缺失，在客观上失去了限制甲醛房出现的法律保障。
“二审判决若生效，是一个危险、错误的判例。”“深圳市中级二民法院二审是在滥用自由裁量权。”
这样的指控，出自自如的代理律师向深圳市中级人民法院提出的再审申请中，措辞不可谓不严厉。什么样的审判结果，会让自如发出这样的指责呢？
自如要求再审的是广东省深圳市中级人民法院（）粤03民终号民事判决，案件起因是租客因房屋甲醛超标起诉自如。二审判决自如要赔偿租客租金、体检费，以及元赔偿金。
这元赔偿金，恰是自如“完全无法接受”的。
元对百亿估值独角兽而言自然算不得什么，但是这次判决，开启了租客因甲醛超标获得赔偿的先例。此后的诉讼可以援引先例，增加获得赔付的可能性。
如果甲醛纠纷继续增加，自如的赔付风险会被进一步拉大。目前在黑猫投诉平台上，和自如甲醛有关的投诉接近例，还有更多潜在的纠纷尚未曝光。
以往这类诉讼请求，往往只有租金部分能够得到赔付，身体损害等额外赔偿，基本得不到法院支持。这一点也是自如的再审理由之一：“经检索全国范围关于甲醛案与违约金的判决书，证明二审判决2万元违约金是违背常理的。”
甲醛对人体的伤害已成为大众共识，但在司法层面，拿到额外赔偿却被自如代理律师称为“违背常理”。这一现象背后是租客们维权面临的举证难题。
与长租公寓行业伴生的“甲醛房”问题，随着行业的规模扩张不断累积，最终引发了一系列租客集体维权诉讼案件。在此次判决之前，绝大多数判例都没有过赔偿违约金的先例。
法律对租客权益衡量的持续缺位，只是长租公寓行业诸多问题的冰山一角。这个万亿规模的行业，仍然没有一个普遍适用的行业标准，也缺乏相应的法律法规。
只能赢一半的官司
“判决结果绝大多数让自如退还全部或者部分已经发生的房租、服务费。其他的交通费、误工费、医药费都有支持。”曾承接租客维权诉讼的北京市振邦律师事务所任云律师说。
然而任云律师最
转载请注明：http://www.beijingzixunzx.com/wbxg/16388.html
