约满欠租的房客拒绝搬离、房子被陌生人侵占，房东却无权驱赶，报警也无济于事，只能花钱耗时打官司……面对屡见不鲜的“鸠占鹊巢”事件，11月28日，法国国民议会启动对新“反占房”提案的审议。该提案旨在通过加重非法占房者的刑罚、不服从驱逐命令的租客可定罪等手段，来保护民宅不受非法侵占。
驱逐房客在法国是个敏感和棘手的问题。这项最新提案不仅涉及驱逐、还建议欠租者可能入罪，遭到来自左派和环保党，以及人权组织的强烈反对。十多个慈善组织、人权团体、租户联盟等均呼吁撤掉提案。极左“不屈法兰西党”议会党团已打算提出动议预先否决提案。
不过，提案获得总统多数派——执政党以及前总理菲利普创立的“地平线”（Horizon）党的支持，但由于在议会中缺乏绝对多数，他们还需拉拢右派共和党（LR）及极右国民联盟（RN）。照目前看，提案通过的可能性很高。
“占房=盗窃”，3倍刑罚，加快驱逐
提案由执政党“复兴党”（Renaissance）两名议员提出：经济事务委员会主席、Eure-et-Loire省议员卡斯巴里安（GuillaumeKasbarian）和“复兴党”议会党团主席、Yvelines省议员贝尔热（AuroreBergé）。
提案建议，对非法占房者施以现行法律3倍的刑罚——最高监禁3年并罚款欧元。
卡斯巴里安解释其建议的依据：现在非法侵占他人房子所冒的风险最多是入狱1年和罚款欧元；但房东为了驱逐占房者而私自换锁，却可被判3年监禁和罚款欧元。
提案还建议对出租不属于自己房子的假房东施以相同刑罚。
提案明确了非法侵占民宅罪也包括了次要住所（如度假屋等）。并且，把年简化程序法赋予警察局下达紧急驱逐令的权力范围，扩宽到所有不带家具（nonmeublé）的空置房。卡斯巴里安解释，这将可保护新居入伙前或正在装修期间的房子。
驱逐限期也将被缩短一半，无需法官审判、48小时内就可执行。欧维赫夫表示，社会服务机构已经够忙了，以后在这么短的时间内更加来不及帮助租客解决问题。
而最具争议的，是该提案采纳了由共和党议员安妮·热内瓦尔（AnnieGenevard）提出的“第1条A”修正案——把占房行为与偷盗同等对待：占据空房子多年者，以及拖欠租金后被解除租约、又拒绝搬离的房客，均可能被判3至15年的监禁。
她还希望把这一条“主要措施”延伸到民宅以外、被霸占的商业用途场所。
除了住宅，公司仓库也有被侵占的危险。《巴黎人报》就报道过一家位于大巴黎的公司仓库被数百罗姆人侵占。公司老板打了9个月官司，终于赶走侵占者，但公司仓库几乎完全被毁。清理垃圾、重新装修所需费用，再加上公司业务停滞造成的损失，至少达20万欧元。公司老板忍无可忍决定将法国政府告上法庭，要求国家赔偿。
反对者：新提案是“流浪汉制造机”
这项提案得到了极右派国民联盟的拥护。但极左“不屈法兰西”党、法共及环保党都极力反对。“不屈法兰西”议员西蒙纳（DanielleSimonnet）斥责该提案将成为制造“流浪汉的工场”。慈善团体怒斥这是要把无家可归者当成“罪犯”。
环保党议员塔舍（AurélienTaché）谴责“企图把欠租入罪化”的提案“十分危险”，因为相关条款可能导致慈善组织的行动也被“有罪化”。
另一名议员皮格马勒（Fran？oisPiquemal）讽刺这是一条“社会新闻”提案，因为，卡斯巴里安所提及的驱逐程序，在年只执行了“区区个”。年政府住房部也曾表示，“在法国，占房不属于大规模的现象”。
卡斯巴里安则反驳说：“按照这样的逻辑，黑心房东也只能算‘区区小数’，我们也可以什么都不做了吗？”
而天主教救助组织的负责人欧维赫夫（NinonOverhoff）不无担心地表示，提案若通过，将少“万个空置的房子”。
而且，根据新提案，以后除非租客作出正式的司法申请，否则法官无法参与其中，法官将不可“鉴别欠租的原因”而提出宽容期限或准予租客留下。左派担心这将让租客申诉无门。“神父皮埃尔基金会”（AbbéPierre）的多梅尔格（ManuelDomergue）抗议到：“问题是，只有37%的租客会出席聆讯，而清楚了解自己权利的就更少之又少。”
代表房地产从业者的全国房地产联合会（Fnaim）则十分欢迎提案，因为这将可使房东们解除疑虑放心出租。业者认为，对于有困难而非故意欠租的房客，房东在能够宽限时间的情况下，大多不会“大费周章去启动驱逐程序”。
今年1月，巴黎一名59岁的学校清洁女工Jeanine，房子被“假租客”侵占10多年，走投无路，准备在市政府大楼广场上自焚，以死换取市长伊达尔戈的
转载请注明：http://www.beijingzixunzx.com/wbnr/16231.html
