作者｜ElizabethWagmeister
翻译｜叶青
从《纽约灾星》到《制造杀人犯》，近年来，不少电视纪录片把这些轰动一时的案件又带回了公众的视野。美国歌手布兰妮·斯皮尔斯仍在进行中的监护（译注1：conservatorship，指监护人对被监护人财产的监护或保管）案便是其中之一。FX与《纽约时报》共同出品的新纪录片《陷害布兰妮·斯皮尔斯》（FramingBritneySpears）便聚焦于此案，以《纽约时报》的采访报道为主线，穿连起了该案件的前因后果，近日播出后引发了大量的讨论。
布兰妮·斯皮尔斯，美国流行公主，自年以来便处于以她父亲詹姆斯·斯皮尔斯（JamieSpears）为主的监护下。这意味着从财务、事业到生活上的大小事宜，布兰妮都完全处于父亲的掌控中。去年11月，布兰妮输掉了移除父亲监护权的听证会，后者目前与财务公司贝西默信托（BessemerTrust）一同拥有她的监护权。但她仍可就该案件继续上诉。
《陷害布兰妮·斯皮尔斯》剧照
布兰妮明确表示，只要詹姆斯仍然享有监护权，她就拒绝参加任何表演。“她很怕她的父亲，”布兰妮的律师塞缪尔·英厄姆三世（SamuelD.InghamIII）在去年年末对法官说，“如果她的父亲继续控制她的事业，她就不会上台演出。”
从案件到纪录片，这一切都是“FreeBritney”运动的一部分。该运动由布兰妮的死忠粉群体“BritneyArmy”发起，他们认为这位歌手的父亲一直以来都在违背她本人的意愿，操纵她的生活和事业。“FreeBritney”在社交媒体上获得了大量热度，在她与父亲对簿公堂时，粉丝也在法院外发起了抗议活动。
自从布兰妮年少成名以来——从一夜爆红到跌入谷底，围绕着她的恶意新闻报道从未减少过，她一直在与这些性别歧视的媒体做斗争。尽管《陷害布兰妮·斯皮尔斯》是以监护案为核心，但纪录片将背景放在了90年末21世纪初，从年往回看，那是一个极度厌女的时代。从铺天盖地的八卦新闻到就等着看她失败的社会压力，纪录片展示了媒体几乎从不报道的布兰妮的另一面：独立、坚强、永不言败。
当然，布兰妮的粉丝一直以来都将她的这一面看在眼中，这也是他们坚定地站在“FreeBritney”运动背后，直到布兰妮得到应有的公允判决、绝不后退的原因。而《陷害布兰妮·斯皮尔斯》无疑在粉丝呐喊的火焰上浇了一大桶油。
“‘FreeBritney’运动想表达的主要诉求之一，就是让我们质疑监护系统，”《纽约时报》的导演和制片人萨曼莎·史塔克（SamanthaStark）告诉《综艺》（Variety）杂志。
“整个影片的中心疑点在于，她过着流行歌手的繁忙生活，但我们却看到她常常处于危险之中。她赚了那么多的钱，但我们却被告知她没有做出最有利于自己的决定的能力，”史塔克说，“这不是自相矛盾吗？所以这一切都让人很难理解，而大多数与之相关的法庭纪律都是不对外公开的。”
《陷害布兰妮·斯皮尔斯》剧照
《综艺》杂志与史塔克谈了谈围绕着布兰妮的厌女媒体，以及她在拍摄过程中的其他发现。
《综艺》：你联系了布兰妮的家庭成员，但在影片里我们没有看到他们的身影，这是为什么？
史塔克：她和她的家庭成员目前拒绝接受任何媒体访问，这里可能有一层法律上的原因，他们都在为打官司做准备，而他们的律师通常会建议不要接受任何媒体采访。公关、律师、朋友、邻居，为了和他们取得联系，我们想尽了一切办法。
《综艺》：影片谈到了你们不确定布兰妮本人对采访要求是否知情，从这一点，观众可以了解到什么？
史塔克：所有能让她得知这部纪录片存在的事，我们都做了，但她被一个严密的圈子围绕着，我们不确定她是否收到了采访请求。我们连拒绝的回复都没收到，任何回复都没有。
《综艺》：近些年布兰妮几乎没有接受任何媒体采访，这是为什么？
史塔克：如果你在过去的5至10年间采访过她，你就知道采访会在她监护人的严密看管下进行。许多媒体同行都提到过，如果你想采访布兰妮，最终成果必须要通过她团队的审核。而对许多新闻机构来说，这违反了新闻道德。所以你不可能看到记者直接采访布兰妮本人，你只能通过社交媒体看到她。
《综艺》：你知道她对自己社交媒体账号有多大的控制权吗？
史塔克：她有多少控制权我们不了解，但很多明星都有专门的社交媒体经纪人。
《综艺》：布兰妮的许多粉丝认为，她正在通过社交媒体发送秘密信息，在你看来，她在通过社交媒体寻求帮助吗？
史塔克：问题就在于，因为监护的存在，布兰妮被沉默围绕着，你不能直接问她是否需要帮助。她的监护人可以决定谁能拜访她，让她处于24小时的监控下。所以如果你给她的公关或者经纪人打电话，你是约不到采访的。因此她的社交媒体就很像是你能唯一联系到她的地方。我每天都会刷她的主页，看看有没有什么新的图片，有什么新的可以解读的地方。我们不知道她到底在想什么，她从未谈过她的监护情况，所以粉丝才会觉得她在通过社交媒体发送信息。
影片里引用了很多以前的采访素材，其中有一位男主持人问到了她的胸部，她还被问过是不是处女。她没有回答太多，看得出来她很反感，她面对媒体是很有一套的，但这一点从来没被注意到过。
我也是才注意到这一点，所有人都觉得她是一个被男性高层控制的玩偶，紧接着她疯了——这就是一般人眼中的布兰妮。在这些采访素材里，尽管她还很年轻，但她掌控力十足。重看这些采访，你会发现它们几乎都带着某些恶意倾向，所以我们找到了所有她反击并表达不同观点的段落。她不是一味地回答主持人想听到的答案。
如今再看那些采访，非常令人震惊。如果在今天，有记者问这样不恰当的问题，女明星应该会直接反呛，这些记者也会在社交媒体上被抵制。
其实这些采访大多数都发生在-年，也没过去几年，但放到今天是绝不可能发生的，这着实令人惊讶，因为这不是什么老掉牙的历史。
《综艺》：确实，总是有一种玩偶叙事围绕着她，在你看来，在她的早期职业生涯中，她有多少掌控权？
史塔克：我采访过的每一个人都告诉我，在打造个人形象的过程中，她也是很有创意的，而不是听吩咐做事。在有一段没有剪进成片的采访中，对方告诉我，有一次布兰妮和她的造型师在绿幕间（greenroom）为一个晨间节目做准备，她直接拿剪刀把要穿的短袖剪成了露脐装，这位造型师说，“这就是布兰妮，我们可无法控制她。”
《综艺》：在她的事业早期，这种巨大到让人失措的媒体
转载请注明：http://www.beijingzixunzx.com/wbjs/15878.html
