年4月，刘某因一起买卖合同纠纷要打官司，遂请了一名律师，并与律所签订了《委托代理合同》，约定律师费用为元。
合同签订的同时，刘某将案涉证据材料交给了律所。之后，律所为刘某拟制了起诉状，并开具了律师费发票，但刘某一直未向该律所交纳律师费，亦未办理起诉手续。
因一直没有收到刘某的律师费，律所将其告上法庭。诉讼中，刘某称委托代理合同没有约定付款时间，如要求其支付律师费，则律所也需按代理合同履行相关义务，律所对此表示同意。
崇川法院经审理后认为，律所与刘某签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。合同约定律师费为元，但未明确具体的给付期限，且刘某未表示过解除合同。
《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
本案中，律所与刘某之间系法律服务合同关系，而与此相关的交易习惯是合同成立时支付律师费，即先付费后服务。据此，该律所向刘某主张律师费元合法有据，遂判决支持该律所的诉讼请求，由刘某支付该律所元律师费。
作者：张慧文章已于修改：，。视频小程序赞，轻点两下取消赞在看，轻点两下取消在看
原标题：《请律师打官司不给钱？法院判决：应按交易习惯先付费后服务》
转载请注明：http://www.beijingzixunzx.com/wbzk/16352.html
