杜甫有《偶题》诗云
文章千古事，得失寸心知。
作者皆殊列，名声岂浪垂。
这首诗有点长，且引述前四句作为本文的开篇。这首诗的意思，我不想在此班门弄斧，大家各有理会。
为何要引用此诗？且因为进入年五月份以来，网络上便热传，北大中文系教授、博士生导师张颐武先生写的一篇短短字的博文中，竟然被有心人圈点出了12处“语病”来，而指出这些语病的，竟是一位非中文专业的律师。
开始读到的时候，并没有当作一回事，想想汉语之复杂、之奥妙，出现些许的“病”来也“似乎”属于正常。及至到后来，此事越传越烈的时候，才重又细读了一下，发现张教授的博文“确凿”有些让人大跌眼镜。好在我早有思想准备，眼镜自然没有跌下来，却也被此文“震撼”到了。
我不认识张颐武先生，他更不可能认识我。不过通过此事，我便知道了他究竟是什么来头，只看“中文系教授”和“博士生导师”这两个名衔，就足以让我等“须仰视才见”了。然而张教授的“荣光”远不止这些，百度上竟然显示出一长串来。且看:
首先是学位和学术，张先生是硕士研究生、教授、博士生导师，还是著名评论家、文化学者。
其次，他现在的职位身份，是第十届全国政协文化史和学习委员会委员，北京市第十五届人民代表大会代表，教科文卫体委员会副主任，北京大学中文系教授，民进中央委员，文化艺术委员会副主任，民进北京市委会副主任。
我们再看他的研究方向，包括中国当代文学理论，大众文化和文化理论。他在北京大学主讲的课程是:中国当代文学史，大众文化研究，中国当代小说与电影等。
这样的身份，这样的学位，这样的研究课题，那是一般人无法企及的，何至于一篇字的博文会出现这么多的语病？这“似乎”不应该啊！
然而事实是“确凿”的。于是张教授的中文水平开始受到大众的质疑。
不过事情伊始，“似乎”还没有“热”起来的迹象。若是张教授在此时选择默不作声，暗地里接受网友们的“吹毛”，并在以后发文时小心处之，相信这件事情用不了几天就会渐渐沉入网底。或者他选择正确回应，诚恳接受并加以勉之，网友们大多也会表示理解，这风也就一吹而过了。毕竟不是什么原则性的大事，人家都接受批评了，有几个人会跟着穷追猛打？
然而张教授并没有这样做。他虽然也对此事做出了回应，但那篇回应文章却又煽旺了网友们本欲灭了的心头之火。于是，这火便又铺天盖地燃了起来。
我们且不论他的这篇回应文章比被人诟病的那字水平如何，单就他的态度，读者们又岂能买账？
张教授是如何回应的呢？首先，他并不觉得自己错了，还“多谢”有人帮他传播，而且“一个字也不用改”地“再发一遍”。底气十足啊！
接着，教授“似乎”也承认了自己“随手写的微博，确实没有修饰得完美”。如果此时他能够顺着这样的思路写下去，承认自己的不足，我们仍然是可以接受的。但接下来，他却用了一个“但”字把态度一转，说人们“费心费力弄了半天也挑不出什么硬伤”，这也太伤人心了吧。
在教授看来，人们所指出的，不过是皮毛之痒，他的文章并没有什么“硬伤”。他可曾意识到，这样的态度正是他的“内伤”所在。看来他真的没有读懂杜甫“文章千古事，得失寸心知”的含义。
这篇回应文章里，张教授分别用了“费心”、“费劲”、“使出了这么大的力气”、“操心费力”、“认真费力”等言词，并用了三个“多谢”，最后又加上了一个“谢谢”。但谁都明白，这些从字面上看去“似乎”是表示诚恳谢意的语言，其实是一种反语，所表现出来的态度那是千万个不服。因为他自信地认为，无论你们怎么样，“还是挑不起什么事来”。
他竟然认为这是在“挑事”！
是的，我等平凡之人，有何德能在一个顶着如此众多光环荣耀的人物面前“挑事”，并“挑起事”来呢？
而他的第二条回应，其态度并没有任何改变，仍然觉得自己的那条微博“还是没有什么大毛病”，依旧使用了上一条回应中的“劳神费力，辛苦得很”、“真是勤奋极了”、“真是努力”、“费心费力”、“这么操心”等相同或相近的言词。这些词语的重复使用，是不是也证实了张教授的文字水平“确凿”与他的学位不能相配呢？
至此，张教授“似乎”还没有明白，网友们所激愤的，大多不是他的文字，而是他的那种傲骄的态度。所以就有人发出了质问:“认个错就这么难吗？”这一点，他不如北大校长。
对于微博之类的文章，“大约”多数人是不会认真去读的，可有人偏偏认真了起来，而且认真到了极致。那位律师可真是为吾等做出了榜样。
能把一篇字的博文读到如此细致，这“的确”是一种功夫，也是一种态度。而且，能在短短的字中找出12处语病，其用心、其专注和认真的态度也非常人所能比。
我相信这“的确”是律师所为，这“大约”是一种职业习惯，他们在帮人打官司的时候，是绝对不可以出现语法或逻辑上的错误的，他们需要字斟句酌式的严谨。
然而我隐约觉得，这“似乎”有些不太正常，除非，他“大约”一直是这样读文的，除非，他“的确”有着其它的目的。所以，这种精读并做出圈点，也“大约”是不怀好意的。
我这样说其实并没有什么根据，也只是存疑在这里。
大家不妨自问一下，这样的精读有几个能够做到？你又能不能做到？若能做到，那就烦请也从我的这篇小文中圈点出些个语病来。
这是我的真心话，我不生气，不会和你急眼，因为我不是教授，不是导师，“确凿”没有那种底气和资格。
本文的标题，我借用了鲁迅先生两篇文章中的几个词语，也许不能确切表意，起码说明了我的态度。
一己之见，诸君莫笑！
转载请注明：http://www.beijingzixunzx.com/wbxg/15963.html
