聘请专业律师为自己打官司维权
却因对方工作失误
导致赢了官司却拿不到全部钱款
当事人能要求律所赔偿“差额”吗
01
老宅拆迁引发纠纷
聘请律师打赢官司
年1月，杨某一家与严某因老宅拆迁所得上千万拆迁款分割发生纠纷，诉至法院。为了更好地维护自身合法权益，杨某一家与A律所签订了《聘请律师合同》，聘请该所甲、乙两位律师为其诉讼代理人，代理权限为特别授权。
案件审理过程中，经杨某一家申请，法院依法冻结了严某名下万元的银行存款。同时，法院依法向A律所送达了民事裁定书及财产保全告知书，明确告知其财保措施的起止日期。但上述财保措施期限届满，杨某一家和A律所均未向法院申请续保。
年8月法院就杨某一家与严某共有物分割纠纷一案作出判决，判令严某给付杨某一家房屋征收补偿款万元。同年9月，杨某一家支付A律所代理费14.2万元。
02
财产“脱保”执行不到
一怒之下状告律所
原本以为官司打赢了，财产保全也做好了，拆迁款肯定能拿到手。怎料严某始终不履行生效判决，于是，杨某一家向法院申请了强制执行。
执行过程中，杨某一家被告知由于自己没有及时申请续保，严某名下的银行存款已经被转移，而此时严某名下的财产已经不足以清偿他全部的债务，遂终结本次执行程序。经过执行分配，杨某一家只拿回了55%的拆迁款。
杨某一家认为A律所在受托期间没有尽到勤勉、审慎义务，财产保全到期后没有及时申请续保，严某名下的存款被转移，从而导致自己蒙受巨大经济损失。
于是，他们将A律所诉至法院，要求其赔偿因财产脱保造成的拆迁款损失.3万元及相应的利息、财产保全费5,元、精神损失费1元，并公开赔礼道歉，退还律师费14.2万元。
03
律所辩称财保系自行申请
责任应自行承担
A律所辩称，不同意杨某一家的全部诉讼请求。A律所自年1月代理杨某一家所涉的动迁纠纷案件直至年8月判决作出之日，该案历经2年半有余。
案件诉讼代理期间，杨某一家从未向A律所提出要求律师代为申请诉讼财产保全或续保，也未授权律师办理诉讼财产保全相关事宜。律师对于杨某一家自行申请的诉讼财产保全事项全不知情，因此所产生的后果由其自负。
同时，动迁款被转移，严某是直接责任人，动迁组也有一定责任，杨某一家的损失并非A律所造成。律师自从代理案件后敬业负责，整个案件经历数年，多次开庭，判决结果上可以证实律师为杨某一家争取到了有利的判决结果。代理期间，律师不存在过错，因此不承担任何赔偿责任。
04
法院判决律所承担80%的赔偿责任
法院经审理后认为，杨某一家与A律所签订的《聘请律师合同》系双方真实的意思表示，双方均应按约履行义务。虽然委托书对于申请财产保全及提出续保申请未作明确约定，但A律所指派的律师应以其专业知识保障被代理人的合法权益属《聘请律师合同》应有之义。
本案中，杨某在
转载请注明：http://www.beijingzixunzx.com/wbbj/16221.html
